View article

Tentit saattavat olla opiskelijaelämän riesa, mutta useimmat hyväksyvät ne, koska ne antavat mahdollisuuden arvioida opiskelijoiden työtä objektiivisesti. Opiskelijan oma näkemys työstään kun saattaa olla subjektiivinen ja vääristynyt. Teemme tällaisia erotteluja koko ajan. Puhumme siitä, että uutinen oli” objektiivinen” tai, jos reportterin oma näkökulma nousee liiaksi esiin, liian” subjektiivinen”. Puhumme siitä, että maku on subjektiivista, mutta ilmakehässä olevien saasteiden mittaukset objektiivisia. Onko meillä selvä käsitys siitä, mitä objektiivisen ja subjektiivisen erottelu todella merkitsee? Kun arvostelma tai näkökulma perustuu täysin yksilön omaan yksittäiseen näkökulmaan, kutsumme arvostelmaa usein” subjektiiviseksi”. Niin tehdessämme annamme ymmärtää, että epäilemme arvostelmaa puolueelliseksi: se ei ehkä ota kaikkia tosiasioita huomioon tai sitten se ei nouse henkilökohtaisen näkökulman yläpuolelle. Kun arvostelma kuitenkin ottaa huomioon kaiken asiaankuuluvan tiedon, jättää henkilökohtaiset ennakkoluulot syrjään ja päätyy sopuun muiden pätevien ja asioista perillä olevien ihmisten kanssa, sanomme arvostelmaa” objektiiviseksi”. Tällä tarkoitamme, että arvostelma on puolueeton, hyvin tosiasiaperusteinen ja henkilökohtaisuuden ylittävä.

Subjektiivinen on siis sitä, mikä liittyy (yksilö) subjektiin, tietoisuuteen tai mieleen, kun taas objektiivinen on sitä, mikä sijaitsee (yksilö) subjektin ulkopuolella tai on siitä riippumatonta. Asiat totta kai muuttuvat hyvin monimutkaisiksi, jos subjekteissa on vaihtelua (vaikkapa miesten ja naisten, aasialaisten ja eurooppalaisten tai modernien ja antiikinaikaisten subjektien välillä), objekteissa on …