View article

Задача настоящей статьи—дать краткий, но систематический обзор изби рательных систем, применяемых на выборах в региональные законодательные собрания, и обсудить их политические последствия. В эмпирическом фокусе исследования находятся избирательные системы, использовавшиеся в течение первых двух российских электоральных циклов*. По ходу изложения и анали за данных будут рассмотрены некоторые их характеристики, которые, на мой взгляд, особенно важны для понимания их политических эффектов. Именно эти характеристики, представленные в виде пар альтернативных институцио нальных решений, я и называю “измерениями” избирательных систем**. Прежде чем обратиться к анализу таких измерений, хотелось бы обратить внимание на аспект, который не будет рассматриваться отдельно,—на разли чие между системами смешанными и “чистыми”. Было бы неверным утверж дать, что выбор смешанной системы не влечет за собой политических послед ствий, не сводимых к последствиям каждого из ее компонентов [Яргомская 1999; Herron, Nishikawa 2001]. Однако соответствующие “эффекты контамина ции” изучены настолько слабо, что при решении поставленных здесь задач от них позволительно отвлечься. Важнее задать круг понятий, которые будут ис пользоваться при описании исследуемых феноменов. Согласно выдвинутой совсем недавно, но уже завоевавшей признание на учного сообщества типологии, действующие в России смешанные системы*** распадаются на две широкие категории [Massicotte …