View article

Para la gestión y conservación de la fauna silvestre es necesario poder estimar con cierta precisión y exactitud la densidad poblacional. A lo largo de los años los gestores han buscado métodos con los que monitorizar la fauna silvestre, siempre con la intención de identificar aquel con un mejor balance costerendimiento en cada ambiente. En este contexto, nos planteamos evaluar la capacidad de tres métodos comúnmente aplicados en monitorización (fototrampeo, recorridos nocturnos e índices indirectos, basados estos últimos en conteos de huellas y excrementos) para detectar un amplio rango de especies, de manera que se pueda optimizar la relación coste-rendimiento si fueran usados en programas de monitorización. Para ello durante un año monitorizamos, comparativamente con los tres métodos, a diecisiete especies de mamíferos silvestres en un ambiente agrario español (UTM 10x10km - 30TWN91). Los datos han mostrado que con el conteo de indicios de presencia se puede detectar un mayor número de especies y, por tanto, este método presenta el mejor balance coste- rendimiento. La detectabilidad de las especies varió entre estaciones, registrando mayores riquezas en invierno y verano, ex aqueo. Actualmente los estudios que valoran la eficacia de los diferentes métodos para monitorizar la fauna silvestre son muy demandados en Europa. Se están promoviendo experiencias que permitan estandarizar protocolos, reducir el esfuerzo de muestreo, y por tanto favorecer optimizar la recogida de datos estandarizados a gran escala espacial. En este sentido nuestro trabajo contribuye en: i) la búsqueda de un método …