View article

Produire une réflexion collective sur la justice spatiale eut constitué pour nous une tâche malaisée à conduire si nous n’avions partagé un vif intérêt pour la géographie du (des) pouvoir (s) et pour les dynamiques scalaires. Ainsi nous avons choisi de traiter d’abord de la justice spatiale à travers la notion d’échelle, dans la mesure où cette notion associe espace et pouvoir (s). D’autres outils de la géographie politique, tels le territoire ou la notion d’encadrement procèdent d’une même association, nous retenons la notion d’échelle, dans ses acceptions les plus contemporaines, car c’est par elle qu’est reformulée la relation classique entre espace et pouvoirs. En effet, l’échelle n’est plus aujourd’hui perçue comme une forme spatiale–un contenant plus ou moins nettement délimité–produite par un ou une catégorie de pouvoirs, mais comme l’expression d’une dynamique d’ensemble de structuration des activités humaines dans l’espace. Cette dynamique reflète une complexification des relations entre espace et pouvoirs, du fait d’une démultiplication et d’une plus grande «circulation» de ces derniers. La démultiplication des pouvoirs ainsi que la dimension multi-scalaire des faits sociaux, donc des problèmes de justice, constituent deux caractéristiques majeures de ces nouvelles dynamiques d’organisation de l’espace. Elles rendent impossible la résolution d’un problème à un seul échelon de pouvoir et favorisent ainsi la multiplication des échelles d’action, de décision et donc d’analyse. A ces deux caractéristiques intimement liées, nous en ajoutons une troisième: l’opacification des pouvoirs, qui ne facilite pas la visibilité des sphères d’action …