View article

L’introduzione di meccanismi di accountability nei sistemi giudiziari è ancora vista con una certa perplessità, a causa del suo potenziale trade-off con indipendenza e imparzialità. Tuttavia, la necessità di rispondere alle richieste di maggiore trasparenza e responsabilità ha spinto anche le organizzazioni giudiziarie a instaurare un maggiore dialogo con un’ampia platea di stakeholder. Questo studio si propone di esplorare la consapevolezza circa il concetto di rendicontazione socio-ambientale e di sostenibilità nei sistemi giudiziari e la diffusione delle pratiche. A tal fine, lo studio adotta un approccio comparativo, conducendo in due Paesi europei (Italia e Polonia) un’indagine che ha visto coinvolti 804 tribunali, di cui 430 in Italia e 374 in Polonia. I risultati mostrano che le pratiche attuali non sono ancora diffuse e c’è ancora una modesta comprensione di cosa sia la rendicontazione di sostenibilità e quindi di quale potrebbe essere la sua potenziale utilità all’interno degli Uffici Giudiziari. Inoltre, sono state rilevate molte differenze tra i due Paesi, per cui è possibile ipotizzare che i diversi contesti culturali e istituzionali influenzino le pratiche di rendicontazione di sostenibilità. Infine, l’articolo fornisce alcune interessanti implicazioni per i responsabili politici e gli Uffici che intendano intraprendere questo percorso.