View article

Disertasi ini mengangkat wacana korupsi di media dengan membandingkan wacana di Prancis dan di Indonesia. Kajian komparatif dilakukan terhadap 42 berita korupsi yang dimuat tahun 2012 hingga 2015 di media Kompas dan Republika (berbahasa Indonesia) serta le Figaro dan le Parisien (berbahasa Prancis). Analisis menggunakan kerangka kerja tiga dimensi Fairclough, yakni analisis tekstual, praktik wacana, dan praktik sosiokultural. Pada dimensi tekstual, media Indonesia dan Prancis menggunakan strategi yang berbeda dalam mengonstruksi kalimat tunggal meluas, kalimat majemuk subordinatif, kohesi antarkalimat, dan repetisi aktor sosial. Aspek yang sama ialah bahwa kedua media hanya fokus pada aktor sosial utama sebagai pusat informasinya sehingga melupakan dampak tindakan koruptif bagi aktor sosial terdampak, yakni rakyat kecil. Kedua media juga mengorganisasi wacananya berbasis informasi di seputar kasus yang diliputnya saja, tanpa ada upaya untuk mengaitkan kasus korupsi dengan persoalan lain, khususnya persoalan sosial. Pada tataran praktik wacana, sumber-sumber interdiskursif dan intertekstual yang dipreferensikan dalam bangunan teks korupsi pada kedua media adalah melulu teks-teks yang sejenis dan/atau teks-teks yang berupa referensi legal. Kedua media tidak tegerak untuk menggali sumber-sumber lain, misalnya teks tentang kemiskinan atau masalah sosial. Pada tataran praktik sosiokultural, kedua media membatasi area informasinya hanya di seputar aktor-aktor sosial yang secara faktual terlibat; yang berakibat pada terlewatkannya aktor terdampak, yakni rakyat kecil. Dalam hal …