View article

Partant du double constat (1) de l’accroissement quasi exponentiel de la pression anthropique sur les ressources naturelles depuis près d’un siècle (Pfister 1996) et (2) de l’incapacité des politiques environnementales contemporaines à envisager les questions de régulation des relations entre les sociétés humaines et leur environnement naturel sous l’angle de ce problème de plus en plus urgent de la surexploitation des ressources naturelles, ce travail de thèse de doctorat propose de mettre en œuvre un nouveau cadre d’analyse élaboré dans le cadre d’une recherche collective portant sur les «régimes institutionnels de ressources naturelles» 1. Ce cadre conceptuel est le produit d’une rencontre entre deux disciplines ayant contribué, chacune à sa manière, à l’analyse de la régulation des usages sociaux de l’environnement et des ressources naturelles que sont:(1) l’économie institutionnelle des ressources naturelles et (2) l’analyse des politiques publiques de l’environnement. Il se fonde sur deux postulats que sont:(1) la nécessité-si l’on entend rendre compte de manière pertinente et exhaustive de l’ensemble des enjeux liés aux usages humains de l’environnement naturel-de combiner les instruments d’analyse de ces deux disciplines dans le cadre d’une nouvelle conceptualisation formalisée sous le terme de «régime institutionnel de ressources naturelles», et (2) la nécessité de dépasser la conception «sectorielle» des politiques environnementales et de relire la réalité sous l’angle non plus de la gestion des émissions, mais de la gestion des ressources naturelles. Par régime institutionnel, on entend la combinaison d’une part, de l …